The Pen | Die Beseitigung von Niederschlägen auf normale, physische Weise wird unbezahlbar

Mir ist klar, dass die obige Aussage etwas hart klingen mag. Damit will ich keineswegs sagen, dass die derzeitigen Maßnahmen zur Ableitung von Regenwasser nutzlos sind. Es muss etwas getan werden, und alle Bemühungen sind hilfreich. Das Klimaproblem ist jedoch vorhanden, und wir werden immer mehr und stärkere Regenfälle bekommen, und zwar immer häufiger.

Die Verstädterung hat in den Niederlanden in den letzten 25 Jahren stark zugenommen. In den Ballungsgebieten gibt es einfach zu wenig natürliche Oberflächen, die eine ausreichende Versickerung für einen natürlichen Wasserabfluss ermöglichen. Die Kanalisation ist dieser Aufgabe nicht gewachsen, und der Bau neuer Entwässerungsanlagen in den Städten ist keine leichte Aufgabe.  Noch mehr große Versickerungsanlagen, (Pump-)Brunnen, Doppelabläufe usw. zur Bewältigung des künftigen Problems erfordern die Öffnung ganzer Straßen und Wohngebiete. Bei den dann auftretenden verkehrsreichen, unterirdischen Infrastrukturen wird es schwierig, Platz zu schaffen. Ganz zu schweigen von dem infrastrukturellen Oberleitungs-Chaos, das sich daraus ergibt. Sollten wir uns vielleicht damit abfinden, dass wir in Zukunft Wasser auf Bodenhöhe haben werden und nicht mehr garantiert trockenen Fußes sind?

Traditionelles Denken muss aufgebrochen werden

Glücklicherweise wird im patriotischen Tief-, Straßen- und Wasserbausektor viel getan, um die zunehmenden Überschwemmungen zu bekämpfen. Es gibt zwar Innovationen, aber sie basieren meist auf bekannten Lösungen. Die Frage, die sich dann stellt, ist, ob traditionelles Denken uns retten wird. Eine Frage, die sich auch bei Nering Bögel stellt und auf die wir keine einhellige Antwort haben. Nach viel Brainstorming wurde die Idee für Waterquest geboren. Ausgehend von der Philosophie, dass wir kluge Köpfe zum Denken bringen müssen, die noch nicht von Traditionen "verseucht" sind. Studenten, die sich dem Problem aus verschiedenen Disziplinen und aus Richtungen nähern, die uns bisher unbekannt waren. Wenn wir in Waterquest investieren, investieren wir in eine sichere Zukunft für alle. Hier geht es um Generationen und nicht mehr um eine schnell kalkulierbare "Rendite". Schließlich lassen sich die Probleme nicht mehr monetarisieren. Wenn es nur so einfach wäre.

Das Ergebnis ist eine geradezu utopische Idee

Wie gesagt, wenn man ein Problem Denkern vorlegt, die sich nicht an alten Mustern stören, kann man ein Ergebnis erwarten, das für alte Denkmuster utopisch erscheint. Es gibt nur einen Weg, das zeigen die Ergebnisse von Waterquest: Wir müssen verhindern, dass der Regen dort herunterkommt, wo wir ihn nicht haben wollen. "Wie denn?", höre ich Sie laut denken. Das kann man, wenn man von dem Grundsatz ausgeht, dass man alles tun kann, um dieses Ergebnis zu erreichen. Stellen Sie sich vor, Sie könnten mit unorthodoxen Maßnahmen verhindern, dass in Amsterdam demnächst 250 Liter Wasser pro Sekunde und Hektar niedergehen, und zwar bei einem Regenguss, der nicht wie üblich durchschnittlich 6 Minuten, sondern 30 Minuten dauert... (denn das sind die harten Zahlen) Das würde eine revolutionäre Lösung voll und ganz rechtfertigen, oder?

Die Lösung liegt in der Beeinflussung von Regenwolken in einem Tiefdruckgebiet. Werden wir bald in der Lage sein, sie zu bewegen, oder besser gesagt, sie zu lenken, indem wir den Luftdruck erhöhen? Oder können wir mit Schwingungen dafür sorgen, dass sich gesättigte Wolken entleeren, bevor sie eine Stadt erreichen? Das werden wir mit Waterquest erforschen. Und auch die rechtlichen Aspekte, denn wem geben wir dann den Niederschlag in die Hand?

Es werden auch realistischere hypothetische Lösungen erforscht. Zum Beispiel die alternative Entsorgung häuslicher Abwässer, so dass die bestehenden Abwasserkanäle nur für den Transport von Regenwasser genutzt werden. Oder der Einsatz von Auffangbehältern, die Kapseln mit Regenwasser füllen, die dann als "Rohrpost" mit einer Geschwindigkeit von 300 km pro Stunde in Gebiete geschickt werden, in denen das Wasser ohne schädliche Auswirkungen abgeleitet werden kann.

Die Moral von der Geschicht: Wir müssen anfangen zu verhindern, dass der Regen an unerwünschten Stellen fällt. Vorbeugen ist die Devise, denn an Heilung ist eigentlich schon nicht mehr zu denken. Da dieser Ansatz keine direkten Einnahmen generiert, sind wir auf soziales Engagement im Infrastrukturbereich angewiesen. Das erfordert Zusammenarbeit. Das beginnt mit einer Tasse Kaffee und einem guten, aufgeschlossenen Gespräch. Dazu sind Sie herzlich eingeladen.